MOP。 是网站。 是一个大型互动交流平台 网站地址是www.MOP.COM
你说的是MVP 吧 Most Valuable Player 的缩写，也就是“最有价值球员”的意思。是NBA一年一度的对该赛季发挥突出的球员的颁发奖项，意义重大。 另外，MVP有三种：常规赛MVP、总决赛MVP和全明星赛MVP
最杰出球员奖，相当于NBA总决赛中MVP的。是NCAA官方颁发给NCAA篮球四强赛中表现最好的球员。火箭球员巴蒂尔曾拿过该奖项。
最杰出球员奖项
MVP是最有价值球员。分为常规赛，季后赛，总决赛，全明星赛，新秀挑战赛几种

篮球里的MOP是最杰出球员的意思。MOP的全拼是Most Outstanding Player，翻译过来就是最杰出的球员。 此奖项是NCAA中的一个奖项，一般会发给进入四强中的最杰出的球员。获得该奖项的著名球员有安东尼(2003),巴蒂尔(2001),汉密尔顿(1999),奥卡福(2004),西恩梅(2005)等。 NCAA是全国大学体育协会，它是由美国千百所大学院校所参与结盟的一个协会。其主要活动是每年举办的各种体育项目联赛，其中最受关注的是上半年的篮球联赛和下半年的橄榄球联赛。在NCAA里面，一千多所美国和加拿大的四年制大学分成三个等级数十个联盟，进行足球，篮球，排球，橄榄球等球类联赛以及田径，体操，摔跤等其他项目比赛。NCAA的赛事是美国大学生学习之余最重要的盛会之一。
有MOP，是“表现最突出球员”，我是在灌篮上看到的，英文全词记不住了，但我敢肯定就是这个意思。一般给大学篮球运动员颁这个奖。
在NCAA四强赛中的"最杰出球员"(Most Outstanding Player)(一般给冠军队中的球员) 获得该奖项的著名球员有安东尼(2003),巴蒂尔(2001),汉密尔顿(1999),奥卡福(2004),西恩梅(2005)等
你好，“MVP”是“最有价值球员”（英文：Most Valuable Player Award，缩写：MVP）的意思。是由美国国家篮球协会的奖项。
Most Outstanding Player是NCAA比赛里的表现杰出选手，和NBA里的MVP一样。

只有四个人。 1.比尔-拉塞尔 1955年MOP在美国NCAA的篮球版图上，旧金山大学并不是一个豪门，但是比尔-拉塞尔却足以让这座学校让人牢记。在KC.琼斯和拉塞尔的带领下，旧金山大学在1955和1956年蝉联了NCAA的冠军，而拉塞尔在1955当选MOP，并且和琼斯在大学时期帮助球队创造了56连胜的神话。和现在的天才早早进入NBA不同，拉塞尔直到大四才真正成为一名球星，并最终被红衣主教奥尔巴赫带到了波士顿并就此奠定了波士顿王朝的基石，而拉塞尔11枚总冠军戒指的荣誉可能成为后人无法超越的神话。常规赛MVP他拿了四个（1961 1962 1963和1965）。2.张伯伦（1957年MOP）一如张伯伦在NBA得分、抢篮板砍瓜切菜般轻松，张伯伦自从进入大学之后的第一天就显示了自己在球场上的统治力，但是他的冠军明似乎在大学时期就已注定，就在他大二时期代表校队疯狂扫荡联盟的时候，他却不得不接受在NCAA决赛中经过三个加时1分之差输给豪门北卡的现实，然而张伯伦的风光是任何人都盖不过的，最终他在大二那年也就是1957年以失败者的身份成为了MOP。如果不是当时NCAA规定大一新生不能进入校队参加正式比赛，否则堪萨斯大学真有可能在拥有张伯伦的时候拿下一次NCAA的冠军。但是作为奈-史密斯发明篮球的学校，张伯伦却未能为堪萨斯带来一座NCAA的冠军奖杯着实可惜，而他在NBA得过100分，纪录无数，却也只得过2枚总冠军戒指。但是他有一项非常厉害的记录：新秀期间就获得常规赛MVP的人。（和韦斯-昂赛尔德同时获得）3.魔术师约翰逊（1979年MOP）大鸟和魔术师的对抗就是凯尔特人和湖人对抗的写照，然而这一切的一切并不是从NBA开始的，这一切始于1979年的那一场NCAA决赛，密歇根州大和印第安纳州大的对抗，最终魔术师约翰逊的密歇根州大以75-64获胜，而魔术师约翰逊也压过大鸟伯德一头当选了MOP。J博士欧文看过这场对决之后表示，“他是那种即使一场比赛只出手3次却依然可以控制比赛的球员。”直到现在，大鸟和魔术师的那场决赛对决都被认为是NCAA历史上最经典的决赛。而他们也很好的将这种模式延续到了NBA赛场，魔术师创造了湖人的SHOW TIME时代，而伯德也让凯尔特人的辉煌得到了延续。他也获得了3个常规赛MVP，3个总决赛MVP，12次全明星和2次全明星MVP。4.奥拉朱旺（1983年MOP）奥拉朱旺的一切似乎都和休斯敦分不开，他的大学是在休斯敦度过的，甚至他的NBA生涯大部分时光也在这里，可以说，奥拉朱旺就是休斯敦篮球的一切。 没有奥拉朱旺，休斯敦大学不可能在1983年和1984年连续两年闯进NCAA的决赛，而这也是休斯敦大学历史上仅有的两次，当然这和奥拉朱旺身边有德雷克斯勒有关。奥拉朱旺带给休斯敦希望就是从1983年的MOP开始的，当年他们在NCAA决赛中2分惜败给了北卡州大，这让奥拉朱旺对冠军充满了渴望，但是第二年，他们虽然进入了决赛，但却输给了尤因的乔治城大学，而且输了9分。奥拉朱旺的大学冠军梦破灭，不过10年之后，奥拉朱旺就从尤因身上复仇成功。奥拉朱旺进入NBA后在94年获得常规赛MVP，95年总决赛MVP.

MVP与FMVP有什么不一样呢?NBA一个赛季有多少MVP产生呢?或许很多人认为NBA每个赛季只会产生一个MVP，但是其实NBA每个赛季都会产生几个不一样的MVP，其中就有夏季联赛MVP、新秀赛MVP、全明星MVP等等。但是从中要选出最重要的MVP，那当然是常规赛MVP和总决赛FMVP，这两个MVP都有什么不一样，哪个MVP的含金量更高呢?让我们细细道来。 常规赛MVP作为NBA常规赛最重要的奖项，它的含金量自然不言而喻，不过根据时代和情况的不同MVP的选择也会有所不同，比如当年纳什拿下的MVP是因为他带领了太阳多赢了33场比赛，从鱼腩直接变成了西部第一，而去年的威少则是重现了场均三双的“神迹”，并在杜兰特离开之后把雷霆带到了季后赛。大部分情况下MVP都跟战绩息息相关，你可以把它理解为最好的球队中最好的球员，当年的乔丹、科比、詹姆斯等人都是如此。因此MVP对数据也有一定要求，纳什当年是助攻王，去年的威少是得分王，詹姆斯生涯4座MVP当中最差的一年也有26.8分8.0篮板7.3助攻和56.5%的命中率，科比在2008年的时候则是场均28.3分6.3篮板5.4助攻，近十年来得分最少的是2015年的库里，他场均只有23.8分4.3篮板7.7助攻，不过那一年的勇士拿下了67胜，库里本人也创造了单赛季三分记录。能够在漫长的82场比赛里保持住高水平绝对不是一件简单的事情，想获得MVP必须要办到这一点。FMVP的前提条件就更高了，除了第一届FMVP杰里韦斯特，后来的每一届FMVP都给了获得总冠军队伍中的球员，也就是说，基本只有在拿到总冠军的前提下才有机会获得FMVP，强如2015年单核带队场均35.8分的詹姆斯不过获得了11张FMVP选票中的4张，所以总冠军才是前提。但是FMVP不同于常规赛MVP，它不需要近半年整整82场比赛都发挥好，因为你总决赛哪怕是拖入抢七大战也不过是7场比赛而已，所以FMVP也会出现被并不是球队当家巨星的球员拿到的情况，比如2015年的FMVP伊戈达拉，当年的库里才是勇士的当家球星，然而最终由于伊戈达拉首发且限制住了詹姆斯，在进攻端也发挥出色而把FMVP给了他，同样的还有1981年凯尔特人的麦克斯韦尔，那支凯尔特人拥有拉里伯德和凯文麦克海尔，但是最终的FMVP却给了麦克斯韦尔，因为他在第五场比赛里拿下了28分19篮板，并且有三场比赛得分领衔全队。所以你可以看出来FMVP的偶然性其实是高过常规赛MVP的，事实上MVP更加趋近于一个个人荣誉，虽然有战绩为基础，但是只有自己发挥出色才有机会获得，而FMVP更像是个团队荣誉，拿下总冠军意味着这支球队是全联盟最好的球队，FMVP则是这支球队中在总决赛上发挥最好的球员。所以私以为，MVP的含金量其实要高过FMVP，因为它代表着一个球员高水平稳定输出，能够拿下它的无疑都是当赛季的超级巨星，有一个有意思的事实也能证明这一点，至今为止所有满退役年限的常规赛MVP都进了名人堂，而FMVP却不是如此。如此看来，虽然FMVP在赛季结束之后风光无限，但是常规赛的MVP的含金量更高，毕竟通过一个赛季的考验，获得MVP的球员的状态保持将会更加稳定。总冠军是每一位联盟球员都梦寐以求的，他们职业生涯的最终目前也在于获得总冠军戒指。而总冠军之路却是充满着艰辛的，而除了总冠军之外，每个赛季的FMVP和MVP奖项对于球员来说也是一项十分重要的殊荣。这两个奖项也代表了一名球员在职业生涯中的表现和贡献。首先，常规赛MVP的评选极为严格，要求球员必须要在一整个赛季中都保持出色的状态，而且还需要得到众多媒体和球员以及教练的认可。能够获得MVP的球员无一不是当赛季表现征服了整个联盟的球员。该奖项也代表着一名球员的实力，能够获得MVP球员的都是联盟史上赫赫有名的球星。而FMVP则是需要在每年一度的总决赛中拿出最出色的表现，而且一般获奖者都会从拿到总冠军的球队中选出。FMVP球员相对而言或许星味不会那么足，毕竟需要保持状态的周期要比MVP短很多。只要自己的球队能够进入到总决赛当中，而且自己能够在这一场系列赛中拿到足够华丽的数据或是在攻防两端对赛果起到了决定性的作用，就可以在赛后的评选中获得该项殊荣。而且一般来说，FMVP球员的评选比较容易发生争议，而近年来争议最大的FMVP球员就是伊戈达拉了。他在那一年的总决赛中击败了库里，成功当选FMVP，这引来了极大的争议。毕竟库里在那个赛季的表现是极为出色的，甚至可以说是现象级的，而这一次，也是库里职业生涯距离FMVP奖项最近的一次。不过伊戈达拉在那一年的总决赛中的确打出了超出人们预期的表现，而且他在防守端的贡献是难以被忽视的，这也是他成功当选的一大原因。而在上赛季的总决赛中，伦纳德当选FMVP球员的途中也是出现了一定的争议，在这次总决赛中，范弗里特的表现十分出色，而且对于勇士的限制做得很好，他在FMVP票选中也获得了选票。不过，最终的FMVP奖项还是给了伦纳德。尽管范弗里特在最后一场的比赛中表现尤为出色，但如果考虑整个总决赛的表现，伦纳德还是更为出色。而在之前欧文和詹姆斯的评选中，也是出现了一定的争议，这也让FMVP奖项如今变得不再那么具有参考价值了。MVP和FMVP哪个含金量更高，如果这个话题出现在篮球作者们的内部讨论，那么它就不是个问题，大家笑而不语的用眼神都能达成一致——因为道理很清晰，没什么悬念，就是个表达方式的事。但最近这个话题火了，或者说，这个一直很火的话题，最近又被拿出来热烈的讨论一番。没办法，没比赛看嘛，大家总得聊点东西，历史地位是每年球迷在休假期的保留话题，而牵扯上历史地位时，又不得不谈MVP和FMVP，于是一波撕逼在所难免，老师们滔滔不绝，吃瓜群众也看得津津有味，各有主张也各有支持，比如，支持FMVP一派认为，竞技体育只会记住最终的胜利者，FMVP代表了一路过关斩将的终极赢家，当然比仅仅涵盖82场常规赛的MVP更有说服力。这话说得对吗?这是一句省略了多种预设的结论，这些预设包括：FMVP仅有韦斯特一次颁给输家的个例，所以默认FMVP包含了总冠军;默认获得FMVP的球员是冠军球队的带队核心;同时默认获得MVP的球员没有获得总冠军。这三个预设条件配齐了，OK，这句话可能有一定道理，我也相信持这种主张的一派，默认了这三条预设。但咱们比较两个事物，要是想少点争议，就得把默认的预设讲清楚，因为不交代背景条件谈观点，往往就是冲突出现的根本——持反对观点的一派，把默认的条件设定为伊戈达拉、比卢普斯、托尼-帕克时，大家就聊不到一块了，因为这些在你预设之外的情况是真实存在的。要谈MVP和FMVP，最好先谈这两个奖本身。涵盖了82场常规赛的MVP，当然比只涵盖最多7场系列赛的FMVP，更能稳定的定义球员的表现和水平，而FMVP的基本内含，不过说明了你打了一轮优秀的系列赛。至于对终极胜利者的嘉奖和肯定，那来自通常跟这个奖一块出现的总冠军戒指，对大当家身份的认同，则来自建队核心地位、足够的数据支持和符合大当家身份的球场表现。FMVP本身的内含范围只有一轮系列赛，赋予这个奖项魔力的元素，是那些通常同时存在的高附加值外延。所以，冲突的根本在于：支持MVP大于FMVP的一派认为，FMVP、总冠军赢家、当家核心带队身份是分开的，这个奖仅代表其内含而不包括其外延;支持FMVP的一派则认为，FMVP默认等于内含+外延全部，是个一揽子的荣誉。那要怎么聊呢?我更喜欢拆分的具体的观点，也就是谈FMVP时并不默认包括总冠军戒指和当家核心带队身份。我们假设，总冠军值3分，大当家身份值3分，那么FMVP这个奖本身可能只有1分——我只是做个比方，这个分数不见得准确，也不太可能得出非常准确的评分——但因为大部分FMVP得主同时还有总冠军戒指和大当家身份，所以他一次拿了7分，但这不等于FMVP值7分。拆分的比较方式，也可以把伊戈达拉这样的特例完全排除，同时也不影响那些含金量足够的FMVP得主的伟大，你只需要在描述这件事的时候，多加一段话即可。比方说，伦纳德2019年获得了总冠军戒指和FMVP奖杯，他一路打出了伟大的季后赛表现，是那支猛龙队无可争议的绝对当家核心——这样的描述，不容易被误解，比“伦纳德是FMVP，所以他牛逼”这样的描述，少了很多被人抓漏洞、抖机灵的机会，因为如果你不做拆分，别人反手就可以抛出一个伊戈达拉。当然了，大家都知道，MVP和FMVP的争论，最终要解决的还是几个焦点球星的历史地位问题。有关历史地位，各种流氓逻辑就层出不穷了，比如5>3这种只谈数字，不谈单位名称差异的观点，比如没有FMVP不算大当家夺冠的观点等等。所有这些争议，跟MVP与FMVP的争议有一样的源头，就是大家不做拆分，把很具体的情况模糊化——通常有利于自己支持的球星——然后用各种偷换概念的方式各聊各的，这样当然永远没有结论。那么，历史地位问题到底要如何解决?这可不简单，没有一个非常具体的指标让我们知道，MVP、FMVP、总冠军戒指、最佳阵容、历史数据累积，甚至得分王这些没有明确奖项的头衔，在评价历史地位时，各自占多大的权重，这很难确量化并得到公认，何况具体每个总冠军戒指的含金量可能又不同，不同历史时期奖项的含金量也不同——3和3谁大，3和5谁大，3和7谁大，几岁的小孩都能明白，这种比较只有抖机灵都价值，真正的难点都在单位名称换算的统一上，而这不是你在SHH开一个帖子就能撕得明白的事情。历史地位可以谈，但非常难，需要充分的知识积累、逻辑分析能力和文字能力，我甚至认为，跨历史阶段去比较球员地位，对NBA的作者们来说，可能是个终极问题。事实上，如果你没有经历过球星所属时代，没有在当时赛季的气氛下看过他们打球，不充分了解当时的联盟背景和舆论环境，想靠数据和录像还原都是很困难的，更不用说跨时代去统一荣誉和数据的单位名称了。但这个问题谈好了也会很精彩。在这方面，比尔-西蒙斯是业界最为推崇的作者，他著有的《篮史通鉴》上下册，合计接近800页，把NBA全历史时期的球星地位做了精彩的分析和论述，依据可不只是计算几个冷冰冰的大荣誉数量那么简单，对球星生涯的重要时刻，个性习惯，甚至心路历程都有全面又有趣的介绍，让你对球星有了更加立体的认知后，再去判断他所处的位置。当然，比尔-西蒙斯本质上还是以趣味性取胜，方法的科学性，认知的主观性都有争议，作为一个经常被打脸毒舌预言家，重要的也根本不是他的结论——历史地位排名本身就是最有争议的话题，既然有争议，就去把有争议的话题聊得丰富而有趣，这也能为我们无聊的“被动”休假期提供一些有意义的篮球元素。你可能要说了：“静静，我不过是想在SHH抖个机灵，犯不上去啃一本700多页的书吧，有关历史地位，难道就没有简单的撕逼手段吗?”是的，我是认真的，因为NBA很“坏”，他们设置的奖项，就是很容易造成争议的。MVP只管常规赛，FMVP只管总决赛，都没法覆盖赛季的全部内容，联盟甚至都不愿设置一个季后赛MVP，来解决FMVP只管一个系列赛的偶然性。但如果真的有季后赛MVP这个奖，常规赛MVP的分量就会大大缩水，那么不可避免的趋势就是，两个奖项合并，最后只评一个完整赛季的MVP——这样不好吗?如果真的有一个这样的奖，那就等于是官方的赛季第一人评定了，相应的，我们也就有了一份每个赛季的MVP榜单排名，这就等于在当时赛季环境下，对球星的最终评分，那么历史地位排名的问题，就简化了太多。但这样的话，媒体可就不开心了，舆论少了一个重要的热度话题——因为真正的“硬货”摆在那里，争议变小，不好撕了。所以啊，既然这玩意就是用来争议的，那就随便聊吧，也没什么大不了的。毕竟隔着屏幕也打不着人，大家就尽情吹自己喜欢的球星厉害，别人又能把你怎么样呢?1.打的场次MVP和FMVP进行的场次完全不同，MVP需要打整个常规赛赛季，也就是82场比赛，这也意味着一个球员要在整个常规赛都有着非常强势的表现。而FMVP则不同，他只需要打4-7场，在场次上，MVP完胜。2.球员实力MVP往往要在82场比赛后要得到球迷、媒体和评审团的认可，并且球队的实力也要非常出色，这也、才有机会获得MVP。而FMVP只是总决赛的根据几场比赛的表现，极具偶然性。3.竞争力MVP需要和全联盟的核心、全联盟的球员进行竞争，而FMVP则不需要，他只需要在胜方球队中取得足够优秀的表现即可。4.获得者对比从以往获奖球员来说，MVP的实力都要比FMVP要强。我们就拿15年来说。这一年库里获得了MVP，而伊戈达拉获得了FMVP，实力上明显还库里出色。总结来说，MVP必须要有足够的实力才能获得，而FMVP存在着不少的偶然性。一旦你防住了对手核心，或者在关键比赛中打出了出色表现，你都有可能获得FMVP。所以MVP更有价值，而FMVP对于巨星来说是进入名人堂的一个前提之一。文章导读FMVP和MVP的区别在于，一个是总决赛最好的球员，一个是常规赛最好的球员。一般来说还是MVP含金量更高一些，因为要在漫长的常规赛保持高水准发挥更为困难。本文大概938字，阅读大概需要3分钟　　FMVP和MVP的区别在于，FMVP颁给在总决赛中最有价值的球员，而MVP一般是指常规赛MVP，是颁给在常规赛中最有价值的球员。因为“最有价值”很难划定标准，所以这两个奖项一般是投票选出。相对来说，MVP含金量比FMVP含金量要高一些，总决赛最多只有7场，变数较大，可能会有像2015年的伊戈达拉这样的奇兵，而MVP则是实打实的巨星。FMVP和MVP的区别FMVP全称是“Bill Russell NBA Finals Most Valuable PlayerAward”，直译过来就是比尔·拉塞尔NBA总决赛最有价值球员奖，该奖项获得者是每年NBA总决赛中表现最出色的球员，一般颁给获胜方球员，可以简称为“总决赛MVP”。MVP全称是“NationalBasketball Association Most Valuable Player Award”MVP颁给在每个赛季NBA常规赛里表现最出色的球员，一般叫做“常规赛MVP”。FMVP和MVP的区别在于，一个颁给总决赛表现最好的球员，一个颁给常规赛表现最好的球员。FMVP和MVP含金量FMVP和MVP含金量不同，一般来说MVP含金量更高一些。NBA每个赛季常规赛多达82场，而总决赛最多只有7场，要在82场比赛里保持高水平发挥显然更难一些。虽然没有硬性规定，但一般来说MVP获得者当赛季要出战72场以上，球队胜率在60%以上。能获得MVP的都是NBA顶级球星，但FMVP有可能出意外，比如2015年勇士队的伊戈达拉，他获得FMVP至今仍颇受争议。单赛季包揽FMVP和MVPFMVP和MVP是NBA最重磅的个人奖项，如果能实现单赛季包揽FMVP和MVP，那几乎就可以认定该名球员是NBA第一人。NBA历史上只有10个人共计15次达成过这一成就，天勾贾巴尔，魔术师-约翰逊，拉里-伯德，迈克尔-乔丹，奥拉朱旺，奥尼尔，邓肯都是各自时代的绝对巨星，其中乔丹四次达成这一成就，无愧篮球之神的称号。离们最近的是詹姆斯，他在2012年和2013年垄断了这两项荣誉。 【相关推荐】：fmvp和mvp的区别

篮球中得MVP和FMVP都是很有分量的奖项，这两个奖项在NBA联赛当中有不同的意义。常规赛MVP全称是常规赛最有价值球员，FMVP是总决赛最有价值球员，两个奖项评定的范围不同，常规赛MVP主要是针对82场常规赛，而FMVP是在总决赛当中表现最为出色的球员。对于常规赛MVP和总决赛MVP，哪个奖项含金量更高是一个世界性难题，很多球迷对于两个奖项的高低争执也从来没有停止过，这是一个仁者见仁智者见智的话题。我个人认为常规赛MVP的含金量更高。从历年两个奖项获得者来看，只有联盟当中的超级巨型才能获得常规赛MVP，但是FMVP的获得者却并非巨星级别的球员，托尼帕克和伊戈达拉曾经就获得这个奖项，而他们在联盟当中的地位还没有达到巨星这个层次。历年以来常规赛MVP的竞争最为激烈，科比布莱恩特职业生涯当中也仅仅获得了一个常规赛MVP。FMVP获奖的偶然性几率太大。常规赛MVP是从82场比赛当中选出最好的球员，每个球员都可以得到公平的机会，要从球员的个人数据、球队的战绩、球员对球队的贡献这三个方面来全面评判球员的成绩，这样的评价更加全面，这样漫长的赛程更能检验一个球员的含金量。FMVP是在总决赛七场比赛中选出最好的球员，存在着很大的偶然性和不确定性。MVP和FMVP基本上已经成为了伟大球员的标配奖项。但是历史上也有很多的无冕之王获得了常规赛MVP，他们的影响力并没有因为没有获得总冠军而降低，比如艾弗森和纳什。
老生常谈的问题，MVP与FMVP，谁的含金量更高？
MVP是整个常规赛表现最好的球员，FMVP是总决赛中表现最好的球员。从含金量上来说，MVP的含金量更高。因为它需要球员整个赛季82场都有非常出色的发挥。
毫无疑问肯定是FMVP含金量高，MVP只是最你在常规赛上一个最大的认可，而拿到FMVP说明你在这个赛季站到了最高点。拿下一个MVP不可能进名人堂，拿下一个FMVP，说明你还有一个总冠军，这进名人堂的概率大大的增加。
MVP与FMVP最大的不同在于不是相同水平，MVP针对的是常规赛，而FMVP是季后赛，竞争强度是不一样的，FMVP的价值是更高的。