要是比各个的位置的话，切尔西都比曼联强 不用拿巴萨和曼联比了。守门卫：2个队的守门员都差不多吧。Valdes年轻，西甲被踢进最少球。。VanderSaar也是不错的但是年纪够大的了，38-39了。后卫：左边是得看你怎么玩法的吧。Abidal是个防球员强。Evra是喜欢往上攻的(防人时,也就一般般)巴萨的右边比曼联强，DaniAlves我感觉不是他位置最强的话也是第二个。后卫中2卫都差不多吧。Puyol与Marquez防人都很强，Vidic与Ferdinant2个都高。中卫：这部位我感觉是没颜色的了。Toure(或Busquets)-Xavi-Iniesta能玩死曼联的中卫。曼联中间最强也就Carrick,另些别说强不强，连体力都吃不下去了。巴萨转球的速度能跑累他们，转的越多，巴萨感觉越舒服。前卫：只有左边比巴萨的强，现在的C罗比亨利强。中间与右边都比曼联的强。Eto`o与Bervatov肯定Eto`o强。Eto`o是巴萨第一个去防敌对，速度快，射门时准，身材是最象个运动员，只有用头射差吧。Messi与Rooney，这就不用说了吧？结果？现在说各个位置的话，巴萨是最强的了。 签名：Anthony

曼联 估计你是巴萨的球迷了！肯定希望他们能拿到冠军！不过 我却有着不同的观点！八分之一第二回合已经在昨天结束了。大家都看到了八强的阵容英超：切尔西 曼联 阿森纳 利物浦 西甲：巴萨 比利亚雷尔 德甲：拜仁 葡超：波尔图从中大家可以看出英超球队的实力和霸气！ 意甲球队也在次回合较量中全部沉没，这也是和他们联赛的风格有很大的关系！在剩余的其他俱乐部中巴萨最具有夺冠实力！不过，他们将在后面的比赛中遇到英超球队的顽强抵抗！论技术，巴萨略高一筹，而且如日中天的巴萨士气正旺。不过，闯进来的英超球队都具有很强的实力！英超的球员构成是本土的的拉丁派和其他较高水平的外籍球员。整体来说，英超俱乐部技术不俗！在身体对抗方面其他各大联赛更是望尘莫及！！在进攻思路方面更是讲究简洁，很好的例子就是利物浦VS皇马，4：0震撼！皇马完美的中场配合到哪里去了。西甲的节奏没有能够赶上英超的简洁！ 所以，巴萨的路途很艰辛，以我愚见冠军应该在英超球队中产生，曼联的希望最大！佛爵爷在退休之前最后一个希望就是能去的五冠王！这样他也能欣然离去！C罗更是想书写球员新的历史！
正昌说
从实力上来说，巴萨稍微强那么一点儿，但是曼联胜在经验丰富，巴萨是暴发户，你懂的。
都是欧洲一流强队，最主要看两支球队临场的发挥了。 像巴萨是艺术足球，以技术为准，曼联则是英格兰的进攻足球。。。。。
以目前的实力来说，巴萨明显比曼联要强，巴萨近几年成绩，打法都很稳定，已经得了好几次欧冠了，最关键的是他们有梅西内马尔 还有苏牙。

5月28日凌晨，08/09赛季欧冠决赛结束，最终巴塞罗那队2-0战胜了曼联队获得了冠军，埃托奥和梅西上下半场各进一球，帮助巴萨成就了三冠王的伟业。巴萨在全场比赛都占据着优势，看到赛后的技术统计，弗格森和他的队伍不得不心服口服。 控球率巴萨51%比49%占先，不算什么，曼联在技术优势明显的巴萨面前，能取得这样的成绩，已是不容易。但是在射门方面，C罗们则全面败阵。巴萨10球射门8次射正；曼联11次射门9次打偏，这或许就是差距之所在。相比之下，曼联也踢得相对粗野，3-1的黄牌，10比7的犯规，都是稍占优势。
巴萨的决赛控球率52%,曼联48%

时隔2年，曼联、巴萨将再次聚首。2009年5月27日的罗马奥林匹克球场，身为卫冕冠军的曼联被巴萨2-0击败。如今两支当今欧洲足坛最优秀的球队续写恩怨，弗格森是否能成功复仇？瓜迪奥拉又能否帮助巴萨在3个赛季内第2次捧杯？有趣的是曼联在欧冠此前2次进入决赛的过程中，也都曾遇到巴萨。2007-08赛季，曼联、巴萨曾在半决赛相遇，曼联客场0-0战平巴萨（C罗罚丢一个点球），回到主场依靠斯科尔斯的远射淘汰巴萨。而1998-99赛季夺冠的曼联，也曾在小组赛淘汰了巴萨，最终曼联夺冠的决赛地正好是巴萨主场诺坎普。 巴萨、曼联的交锋，从来就不缺乏经典。1983-84赛季的优胜者杯8强，拥有马拉多纳的巴萨主场2-0先胜，来到老特拉福德，却遭曼联3球大逆转。1991年优胜者杯决赛，弗格森的曼联第一次战胜巴萨，当时的比分是2-1，这也是弗格森在曼联的第一座欧洲赛事冠军奖杯。1994-95赛季欧冠小组赛，曼联的李夏普在主场打进一个惊世骇俗的脚后跟进球，与巴萨战成2-2，但在诺坎普，巴萨却4-0横扫曼联。1998-99赛季小组赛，巴萨、曼联两场都战成3-3，成为挥之不去的经典大战。 曼联、巴萨之间没有秘密可言。本赛季欧冠，巴萨迄今总共打进27球，场均2.25球是攻击力最好的球队，曼联18个进球场均仅1.5球；但曼联在12场比赛后仅丢了4球，场均丢球0.33个，巴萨则丢掉8球，远多于曼联。 输掉2008-09赛季欧冠决赛，弗格森曾表示最大遗憾是弗莱彻的缺阵。他当时只能用朴智星首发，结果韩国人在那场比赛中表现不佳。在2年前的首发阵容中，巴萨的亨利、埃托奥、西尔维尼奥、亚亚-图雷已经离开球队，但曼联只有C罗不在。不过锋线从梅西-埃托奥-亨利换成梅西-比利亚(微博)-佩德罗的巴萨，实力看上去更加强大，曼联则处于一种平稳状态。 值得一提的是，本次在温布利比赛的曼联，相当于是主场作战。欧冠历史上最近一次本土夺冠的球队，还是1997-98赛季的多特蒙德，当时他们在慕尼黑的奥林匹克球场捧杯。1995-96赛季的尤文图斯则在罗马奥林匹克球场点球击败阿贾克斯，也实现本土夺冠。自1992年后迄今，凡是参加本土参加欧冠决赛的球队，最终都夺得冠军。不过冠军杯改制为欧冠的第一届决赛，就是在温布利球场举行，1992年的巴萨1-0战胜桑普多利亚。难道巴萨将时隔19年后，在新温布利重温这一美梦？ 曼联VS巴萨10次交锋记录： 欧冠： 2009-05-27 2008-09 决赛 巴萨VS曼联 2-02008-04-29 2007-08 半决赛 曼联VS巴萨 1-02008-04-23 2007-08 半决赛 巴萨VS曼联 0-01998-11-25 1998-99 小组赛 巴萨VS曼联 3-31998-09-16 1998-99 小组赛 曼联VS巴萨 3-31994-11-02 1994-95 小组赛 巴萨VS曼联 4-01994-10-19 1994-95 小组赛 曼联VS巴萨 2-2优胜者杯： 1991-05-15 1990-91 决赛 曼联VS巴萨 2-11984-03-21 1983-84 1/4决赛 曼联VS巴萨 3-01984-03-07 1983-84 1/4决赛 巴萨VS曼联 2-0

个人感觉：曼联胜在全面，巴萨中场更加强点。 一般会出现巴萨控制局面，曼联打防反的局面。但是就算曼联打对攻也看各种情况的，不一定巴萨就有优势，是那种拼快速的对攻还是拼阵地的呢。个人感觉，就这两个队来说，巴萨很像蒙古轻骑兵，快速串接中体现自己的优势，缺点就是本身的单薄，防守也是问题。这也就是巴萨一遇到切尔西那种举盾重步兵就很头痛的原因，不要说切尔西猥琐，他一举盾步兵你让他跑起来和你打对攻，可能吗？而曼联用兵种打比方，有点类似重骑兵和轻骑士的结合，防守比较稳固，反击也比较有力度，但是不如蒙古骑兵那样自如，简单快速。总的来说的话，打快速对攻还是巴萨优势，他们串接更加完美点。但是打阵地的话，就曼联优势，曼联防守更加稳健，而且有高度，立体化点。如果曼联是防反，那就没什么好说的了。看巴萨的中场控制力度好，还是曼联防守好了。 当然我是曼联球迷，因此更加看好曼联点，也许不够客观。
欧洲无弱旅！巴萨和曼联都是有着悠久历史的传统豪门。两队的风格截然不同。 巴萨崇尚进攻，讲求地面配合。每个球员的技术都是超一流的。梅西、哈维、伊涅斯塔等都有瞬间左右比赛的能力。决不可小觑。然而他们的弱点就是身体对抗能力差,球队平均身高较矮、指控能力差，所以对阵英超球队总是吃亏的。少帅瓜迪奥拉打造了一支非常团结的球队，但是他却缺少大赛经验，临场用兵成疑问.曼联呢，虽然技术差了点，但却有身体优势，球队中有C罗、鲁尼费迪南德等这样的球员，对球队有很大的影响力，而且该队讲求整体配合，近来状态也不错，加之老狐狸弗格森佣兵确实有一套，谁也不能小看。 所以说谁强谁若只能是仁者见仁智者见智，关键看你站在什么角度分析问题。站在中立球迷的角度上我觉得，只要哪支球队能够扬长避短，哪只球队能够遏制对方的长处，哪只球队有足够的意志和运气。胜利就会属于谁！当然我比较倾向于巴萨，因为巴萨的球确实踢得漂亮。
曼联四线均衡，有守有攻，配合天衣无逢；巴塞有前无后，后防不稳，是一大缺点，美斯(梅西)今年对英超颗粒不入，难成大业。
曼联的状态很好，比赛节奏快，锋线状态稳定，后防又稳当 巴萨的锋线也不错，但后防差了点，就怕抵不住曼联那种快速反击 不出意料，曼联肯定登顶
巴塞罗那 强,但是走了小罗实力会减弱.