每个州需要综合考虑多少名额。一是整体实力，二是有多少国家参与竞争。从实力的角度来看，南美给六个问题不大，欧洲给18个问题不大，亚洲给两个问题差不多。但这并不奇怪吗？最大的足球市场，给最少的配额，世界杯的影响力大大降低。20世纪70年代、80年代和90年代，南美洲的足球水平确实是世界顶级水平。当时的足球环境也是世界足球水平的风向标。足球界出现了大量的天才运动员。桑巴舞当时风靡全球。至于世界杯的配额？你不看美洲杯只有几支球队参加，只有十支球队，4.5每支球队出现的概率为45%，远高于其他州。你不满意吗？看看亚洲有多少支球队只分配了多少个配额？如果没有一支强大的足球队，就没有好的成绩。国际足联没有发言权。这是相辅相成的。然而，足球是圆的。21世纪，南美足球有点沉默。除了巴西赢得2002年的杯子，南美足球开始下沉，几位足球天才也出现了。南美足联只有10支球队拥有4.5世界杯的名额。45出线概率%，这本身就是国际足联对南美足球实力的肯定。国际足联将世界杯参赛名额分配给各大洲球队，不仅要考虑该地区在世界杯上的过去记录，还要考虑该地区球队的比例。欧洲有13个名额，不仅仅是因为他们经常赢得世界杯。别忘了，欧洲有50多支球队争夺13个名额，非常激烈。亚洲足球既没有阿根廷巴西这样的老豪门，也没有梅西内马尔苏亚雷斯比达尔这样的顶级足球巨星。他们的整体实力肯定不如南美。因此，即使国际足联也给了亚洲地区4.5然而，亚洲区是一个参赛名额4.5一个名额是从50多支球队中产生的，而不是像南美那样从10支球队中产生的。从竞争的角度来看，南美应该有两个额外的名额。阿根廷、巴西、秘鲁、哥伦比亚、巴拉圭和乌拉圭更有可能进入世界杯前16名。它们比亚洲和非洲的球队更强大。毫无疑问，他们一个接一个地拉出来，在十场比赛中赢得六七场比赛。但问题是，额外的两个名额从何而来？资本实力越来越强的亚洲，一年比一年差的非洲还是老资本市场的欧洲？
可以说从上面的这份表单中我们完全可以看出，亚洲的出线名额确实从字面上看非常的少，相比较于欧洲以及南美洲的出线几率，亚洲仿佛也是进入了一种“内卷模式”，这么多的国家队想要争夺一个名额都是抢破了头！不过实际上我们不能够单单从这样一个角度考虑问题，除了按照国家数量来分配之外国际足联更多的考量是各个大洲的足球水平！欧洲自然不用多说，作为现代足球运动的发源地他们在足球这项运动中首先就拥有先发优势，而在这样足球氛围浓厚的情况下，他们在世界杯的表现也是最好的。世界杯南美区名额太多，梅西出线太顺利？欧洲太少，C罗不该踢附加赛？南美洲是世界杯的发源地，南美足协十个会员国，有8个国家参加过世界杯，这个比例是百分之八十。欧足联旗下的球队有54个，他们参加过世界杯的国家有几个？亚足联也有47个成员国，参加过世界杯的国家，能有几个，占比又是多少？南美洲有4个半名额，是由他们的实力决定的。从国家数量来看，南美洲的比例的确高，但是深究起来，按照竞争力来说，南美洲比例也没有那么高，毕竟南美真的没有鱼腩来滥竽充数。南美洲十个国家，其中6个世界排名在世界排名前三十，他们排名最低的国家，也在世界第78位。南美洲的整体实力，绝对是世界上最强的。虽然南美足球在这几届世界杯总是输给欧洲球队，看起来是江河日下，但是，瘦死的骆驼比马大，南美球队打不过欧洲豪门，欺负一下大部分亚洲非洲球队，难度并不大吧？而且，就算南美球队现在很难拿到世界杯冠军，小组赛出线甚至进入八强，问题不大，总体战绩，也比大部分大洲更强。如果生搬硬套按照各大洲球队数量比例来分配名额，会导致有些强队莫名其妙出局，影响世界杯的比赛质量，如果只看球队实力不管参赛球队比例（比如给南美足联9个参赛名额），国际足联又无法把足球推向全世界。而南美洲也是不用多说，虽然只有10个参赛国家，但是这其中个个都是精英，在南美洲相对更为火爆的足球大环境影响之下，贝利、马拉多纳、梅西、内马尔这样球风灵动的球员相当的多，同样在这届世界杯预选赛中像智利、哥伦比亚这样的球队都是可能无缘出线。加拿大和都是相当的强悍，而墨西哥也是传统豪强球队，哥斯达黎加同样是如此，这就包括了4个名额，而即便是小组垫底的洪都拉斯他们的世界排名也是在78位，只比国足低3位，况且真的比赛起来国足还不一定击败的了对手，这就是北美足球目前异军突起的趋势。
国际足联给各大洲的球队分配世界杯正赛参考名额，既要考虑该地区在世界杯正赛的历史过往战绩，也要考虑到该地区球队所占的比例。欧洲区占据了13个名额，不仅仅是因为他们经常拿到世界杯冠军，别忘了，欧洲区可是有50多支球队竞争13个参赛名额，已经很激烈了。所以南美只有4个名额。
主要是因为南美的经济环境比较差，这一原因直接导致南美只能拿到很少的名额。
人家南美足联，旗下只有10支球队，就拥有4.5个世界杯正赛名额。 45%的出线几率，这本身，就是国际足联对于南美足球实力的肯定。

1南美超级杯，同欧洲超级杯一样，南美洲一度也拥有超级杯比赛（Supercopa Sudamericana），不过此超级杯与欧洲超级杯有着本质的区别。欧洲超级杯是由上届欧洲冠军杯（联赛）冠军和欧洲优胜者杯冠军（2000年后改为欧洲联盟杯得主）之间进行的较量，南美超级杯则更像是某种意义上的“冠军联赛”，因为参加这一赛事的球队必须获得过南美解放者杯冠军。事实上，南美优胜者杯（Recopa Sudamericana，1989年创办至今）才是与欧洲超级杯性质相同的赛事，其对阵双方为上届南美解放者杯（1960年创办至今）冠军和南美杯（2002年创办至今）冠军。时至今日，南美优胜者杯依然在如火如荼地进行；而以前任国际足联主席阿维兰热名字“Joao Havelange”命名的南美超级杯(Super Copa Joao Havelange)，则在上世纪末就退出了历史舞台，这一“短命”的赛事，只在南美足坛存活了九年的时间。（注：现在也有部分媒体为与欧洲超级杯保持一致，把南美优胜者杯称为南美超级杯。）2南美莫考瑟杯【具体情况不详】3南美解放 者杯 南美解放者杯与欧洲的欧洲冠军杯规模差不多，当初只有各国联赛冠军才有资格参加。直到1970年代，南美解放者杯的规模开始扩大，连联赛亚军亦可以参与。直至现时，南美解放者杯共有三十八队参与角逐，除了巴西及阿根廷有5个参赛名额外，其余国家各有3席，每个国家的参赛资格则由各国自行决定。为了增加赛事的可观性及墨西哥球会的实力与南美洲球会相当接近，因此由1998年开始墨西哥球会亦被邀请参加南美解放者杯。
南美洲重要的足球赛事是：1．南美足球锦标赛：美洲杯2．南美解放者杯（也翻作自由杯）（Copa Libertadores de América）是一项由南美洲各支顶级球会之间竞争的最高荣誉的国际足球赛事，赛事等级相等于欧洲的欧洲联赛冠军杯，于1960年举行首届赛事，由南美洲足球协会负责举办。
南美洲最经典的足球赛事有两项吧，分别是美洲杯和南美解放者杯。其中南美解放者杯是俱乐部的足球赛事，类似于欧洲冠军联赛，冠军可以参加世俱杯的比赛。美洲杯的话是针对国家队层面的赛事，也是属于洲际级别的赛事。
美洲杯和南美解放者杯都是南美最重要的足球赛事，美洲杯是国家队比赛，解放者杯在南美的地位等同于欧洲的冠军联赛。在上世纪，这两项赛事不仅是南美的经典赛事，放眼世界也有着举足轻重的地位。但由于南美洲整体经济衰落、政治局势不稳定、社会动荡因素较多等原因，导致大量南美洲有实力的球员前往世界足球中心--欧洲去踢球，南美各国联赛以及解放者杯精彩程度大幅下降，唯有美洲杯还能吸引大牌球星参加。
1南美超级杯，同欧洲超级杯一样，南美洲一度也拥有超级杯比赛（Supercopa Sudamericana），不过此超级杯与欧洲超级杯有着本质的区别。欧洲超级杯是由上届欧洲冠军杯（联赛）冠军和欧洲优胜者杯冠军（2000年后改为欧洲联盟杯得主）之间进行的较量，南美超级杯则更像是某种意义上的“冠军联赛”，因为参加这一赛事的球队必须获得过南美解放者杯冠军。事实上，南美优胜者杯（Recopa Sudamericana，1989年创办至今）才是与欧洲超级杯性质相同的赛事，其对阵双方为上届南美解放者杯（1960年创办至今）冠军和南美杯（2002年创办至今）冠军。时至今日，南美优胜者杯依然在如火如荼地进行；而以前任国际足联主席阿维兰热名字“Joao Havelange”命名的南美超级杯(Super Copa Joao Havelange)，则在上世纪末就退出了历史舞台，这一“短命”的赛事，只在南美足坛存活了九年的时间。（注：现在也有部分媒体为与欧洲超级杯保持一致，把南美优胜者杯称为南美超级杯。）2南美莫考瑟杯【具体情况不详】3南美解放 者杯 南美解放者杯与欧洲的欧洲冠军杯规模差不多，当初只有各国联赛冠军才有资格参加。直到1970年代，南美解放者杯的规模开始扩大，连联赛亚军亦可以参与。直至现时，南美解放者杯共有三十八队参与角逐，除了巴西及阿根廷有5个参赛名额外，其余国家各有3席，每个国家的参赛资格则由各国自行决定。为了增加赛事的可观性及墨西哥球会的实力与南美洲球会相当接近，因此由1998年开始墨西哥球会亦被邀请参加南美解放者杯。

题主的问题不是太清晰，我想可以理解为，如果现役欧洲国籍球员与现役南美国籍球员进行一场全明星赛，哪一方的赢面会更大？将两队阵型统一定为433。在兼顾实力的同时，尽量挑选来自更多国家的球员代表，从而展现两个大洲的整体足球实力。欧洲队主教练：我选择安切洛蒂，安帅不仅是战术大师，更衣室管理能力更是优秀，在一支大牌云集的球队，安帅有能力调教出一支战斗力十足的球队。同时，安帅拥有在五大联赛豪门执教的经历，无人能出其右。南美队主教练：我选择西蒙尼，西蒙尼的球队能够为球队注入强悍的作风。才华横溢的南美进攻线并不需要太操心，如何搭建好防守体系非常重要。欧洲队阵容门将：奥布拉克（斯洛文尼亚，马竞）右后卫：凯尔沃克（英格兰，曼城）左后卫：阿拉巴（奥地利，拜仁）中后卫：范迪克（荷兰，利物浦），瓦拉内（法国，皇马）后腰：布斯克茨（西班牙，巴萨）中场：莫德里奇（克罗地亚，皇马），托尼克罗斯（德国，皇马）边锋：阿扎尔（比利时，切尔西），C罗（葡萄牙，尤文）中锋：莱万多夫斯基（波兰，拜仁）（为了更好的平衡阵容的国家代表，就暂时安排姆巴佩、格雷兹曼、坎特等法国才俊以及德布劳内、贝尔这些球星入座替补席，遗憾的是意大利队无人入选首发）南美队阵容门将：阿利松（巴西，利物浦）右后卫：瓦伦西亚（厄瓜多尔，曼联）左后卫：马塞洛（巴西，皇马）中后卫：戈丁（乌拉圭，马竞），蒂亚戈-席尔瓦（巴西，巴黎圣日尔曼）后腰：卡塞米罗（巴西，皇马）中场：比达尔（智利，巴萨），哈梅斯-罗德里格斯（哥伦比亚，拜仁）边锋：内马尔（巴西，巴黎圣日尔曼），梅西（阿根廷，巴萨）中锋：苏亚雷斯（乌拉圭，巴萨）（南美首发阵容在皇马、巴萨、巴黎三家豪门效力的占据7席，巴西球员占据5席，阿根廷仅梅西一人入选。前场三叉戟仍然是MSN组合。巴拉圭、秘鲁、委内瑞拉、玻利维亚无人跻身首发，实际上厄瓜多尔的瓦伦西亚也已过巅峰，南美足坛的格局体现的比较明显。）从阵容来看，南美的后防线年龄偏大，弟媳和戈丁的接班人马基尼奥斯和吉梅内斯还缺火候，阿根廷的奥塔门迪身高是弱点。中前场比达尔和苏牙也年纪不小，卡瓦尼同样年过30，未来巴西的阿图尔、库蒂尼奥、菲尔米诺、热苏斯都是好手，南美队再下去就要变成巴西国家队+梅西了。而欧洲队显然更具竞争力，位置上完全无短板，还有一批极具冲击力的替补随时待命。综合来看，目前足坛应该是欧洲占据上风。对于阵容上有不同看法，欢迎留言讨论。欧洲球队和南美球队是世界足坛最为强大的洲际，欧洲球队目前来说，以法国，英格兰为首，他们也在2018年世界杯上证明了自己，法国和英格兰球队的强势崛起，让我们看到了足球的发展，证明了那句话，足球是圆的，没有哪支球队会永远处在巅峰，而南美球队相对于欧洲来说，不是那么强势，南美球队的代表是巴西，阿根廷，乌拉圭和智利等球队，他们也在世界杯上有很高的成就。目前来说，欧洲球队获得世界杯冠军相对较多，不过南美球队比较集中，巴西和阿根廷南美两强是欧洲球队的噩梦，但是今年的世界杯南美球队表现不佳，四强里都是欧洲球队。如果说欧冠球队和南美球队来一场足球比赛的，我们来分析一下。从目前的世界排名上可以看出，比利时，法国，巴西，克罗地亚和英格兰分列前五位，阿根廷已经跌出前五名，对于南美球队来说，目前的成绩不是很理想，如果现在欧洲球队和南美来一场足球赛的话，欧洲球队的优势非常大。如果说欧洲派出五支球队，分别是比利时，法国，克罗地亚，英格兰和葡萄牙，而南美派出巴西，阿根廷，乌拉圭，智利和哥伦比亚。这十支球队在全世界都是非常优秀的。比赛结果也可想而知，欧洲球队赢下比赛的可能性非常大。表演赛南美赢，正式比赛欧洲赢。足球的规则是白种人发明的 更有利于他们的身体条件 我认为老鹰捉小鸡才是亚洲人的 游戏如创建世界悲 天朝一定加冕n冠王南美的高手已经到欧洲大显身手，君不见苏牙、梅西、迪马特奥等球星都纷纷登场，两大洲俱乐部的对决基本上南美队甘拜下风，放到国家队鹿死谁手，一决高下，难分伯仲。现在的小球迷再难看到“丰田”杯了。欧洲欧洲的实力强足球是圆的，在互相之间差距不是太大前提下谁都可能赢球，球员当时状态，天气，环境甚至运气都能影响结果，当然如果差距太大比如国足和阿根廷巴西之类比赛那就没有任何悬念了欧洲足球走工业化路线，创造力在退化，没几个能突能带的，但优势是均衡，有身体有速度，各个位置各司其职，属于四平八稳的踢法。南美足球整体性差，战术理念落后，但球员基本功很强，个个能突能带，即兴发挥的空间较大。若组最强的南美联队和欧洲联队PK，我还是支持南美。一定欧洲会赢。如果是2006年以前，美洲还可以和欧洲足球打的平分秋色，但是现在一定是欧洲足球胜过美洲。可以从以下几个方面分析：欧洲足球：注重战术素养，注重身体素质，强调整体配合，战斗意志坚定。欧洲球员一般身材高大强壮，动作泼辣，缠斗能力强，头脑清晰服从纪律。美洲足球：讲究个人技术，喜欢即兴发挥，热爱进攻，对战术的服从度不高，整体而言攻强守弱，打法细腻，情绪大起大落容易崩盘。美洲球员一般矮小灵活，技术出色，配合眼花缭乱，脚下花活多爱表现自己，重视个人突破和随机应变。当然了这都是相对而言。因为现代足球是不停的融合发展的，技战术的交流很常见。近些年，欧洲流派和美洲流派一直在相互交流学习、取长补短，但是一个国家地区的足球风格其实显示出他们的民族性格，所以都还保留之前固有的特色。整体而言，还是欧洲重整体，美洲重个人。而随着足球战术的发展，球场上寸土必争，个人单打独斗已经没有多大效果了，未来的趋势肯定是更加注重整体，所以美洲足球对欧洲容易吃亏。足球越来越专业化，其中的一个表现就是青训水平的提高，现在欧洲足球不管是青训教练的专业程度、青训设施的先进性、青训方案的科学性、物资保障的完备性都远超美洲。毕竟经济基础决定上层建筑，欧洲国家经济发达，人们有钱有闲去研究足球，而且欧洲人 科技 发达，各种先进的训练器材层出不穷，能很好的提高球员能力。而美洲国家经济发展不好，甚至经常发生动乱，球员连吃饱饭都成问题，营养不够身体无法发育完全，训练设施又不足，整个大环境对足球的发展并不利，比欧洲差了很多。还有一个很重要的原因，因为美洲是足球球员输出地，欧洲是输入方，满足欧洲球队的需求来赚钱是美洲俱乐部的主要目标，而欧洲主要需要美洲的进攻天才，这样导致美洲的防守人才越来越少水平不断下降，和欧洲球队更没有对抗能力。商业化程度虽然有时候是柄双刃剑，比如中国足球就是例子，商业化程度高，水平不升反降。但绝大多数时候，商业化程度越高足球水平就会越好，欧洲足球商业化程度最高，典型的例子就是英超，保级队的财力都比意甲前几名球队有钱。再说赛制安排，从欧洲各大联赛到欧冠、欧联杯，各种比赛有很多，这样拥有大量球迷，进入良性循环，越来越有钱，水平越来越高。其实现在看看美洲俱乐部，基本没有任何球队有打五大联赛的实力。而多数情况联赛水平决定国家队水平。从 历史 战绩上更能直接说明问题，2002年巴西最后一次夺得世界杯，众所周知因为韩国队的无耻操作淘汰了葡萄牙、意大利和西班牙，原因，还有阿根廷、法国这些争冠球队因各种原因发挥失常小组未出线，其实巴西队没有遇到啥强队，夺冠赛程是 历史 上罕见的有利，所以对这个冠军的含金量一直有争议。但是后来的2006、2010、2014、2018四届世界杯都是欧洲夺冠，意大利、西班牙、德国、法国，美洲的代表其实也就南美双雄阿根廷巴西，这两个队只有2014年阿根廷打入决赛惜败，其余时候多数都止步八强，进决赛都难。所以从各个方面都可以得出结论，欧洲足球已经超越美洲足球很多，如果来一场比赛，大概率美洲会输。看运气了今年巴西挺强，就是运气不好，不然四强还是肯定的

1．南美足球锦标赛 · 美洲杯 2．南美解放者杯（也翻作自由杯）（Copa Libertadores de América）是一项由南美洲各支顶级球会之间竞争的最高荣誉的国际足球赛事，赛事等级相等于欧洲的欧洲联赛冠军杯，于1960年举行首届赛事，由南美洲足球协会负责举办。虽然南美解放者杯只规定南美足协所属球会参与（合共十一个国家包括巴西、阿根廷、乌拉圭、巴拉圭、秘鲁、智利、厄瓜多尔、哥伦比亚、委内瑞拉及玻利维亚），但近来南美解放者杯已经放宽给墨西哥球会参加，2006年墨西哥球会瓜达拉哈拉并曾经晋身赛事四强。 南美解放者杯的得名其实来自一班为南美洲国家争取独立的伟大领袖而命名，他们包括西蒙·玻利瓦尔（Simón Bolívar）、佩德罗二世（Pedro de Alcantara）、何塞·德·圣马丁（José de San Martín）、苏克雷（Antonio José de Sucre）及贝尔纳多·奥希金斯（Bernardo O'Higgins），其后因为表扬这几位领袖为南美洲解放得到自由而将赛事命名为Copa Libertadores de América（英文：Liberators of the Americas Cup），中文译名为南美解放者杯。
如果说美洲的足球赛事的话，有三项，即：美洲国家杯，美洲金杯赛，和南美解放者杯。前两项是国际A级比赛，即由各国国家队参加的比赛；后一项是俱乐部间的比赛。前两项是美洲的比赛，有时候还会邀请美洲之外的球队参赛；南美解放者杯是真正有南美举办的比赛。大陆翻译为“解放者杯”，香港翻译为“自由杯”，是同一项赛事。
南美足球锦标赛 南美解放者杯 美洲金杯赛
南美足球锦标赛南美解放者杯 美洲金杯赛
就是美洲杯和解放者杯

推迟举办美洲杯后，南美足球联合会宣布了另一个重大决定，为了确保所有球员，教练和相关工作人员的安全，南美足球协会发布了一份官方声明，暂停解放者杯的所有比赛，最初定于5月5日重启，通过俱乐部竞争委员会，南美足球联合会正式发布了停止解放者杯的通知，南美足球最高的国家队比赛被称为美洲杯，而不是南美杯的原因，是他们国家比赛的历史问题导致。一、历史源头根据近年来美式足球的模式，南美球队参加了美洲杯，而北美队参加了中，北美和加勒比金杯，当来自北美和南美的球队参加世界杯预选赛时，他们没有被划分到同一个区域，所以关于这个问题，我们需要从美洲杯的源头开始，因为美洲杯的前身是南美足球锦标赛，而且它的名字是南美而不是美国。二、了解锦标赛的含义梅西在美洲杯亚军重组后赢得了南美足球冠军，因为那个时候的比赛只有10支球队，所以分组并不容易，如果他们被分成两组，在最后一轮将会有一个团队轮换，这将会形成一个大的循环，但是在比赛的时间里面他是不允许的，因此，南美足球联合会提议从其他地区再邀请两支球队参加比赛，以便将12支球队分成3组，受邀的两支球队通常是中国和北美的球队，比如美国队跟墨西哥队也是，因为这样会更像是美洲杯。三、称呼只是一个泛称而已当然，美洲杯也邀请了西班牙或葡萄牙，甚至日本和卡塔尔等拉丁球队，据说美洲杯也邀请了国家足球队，但遭到了国家足球队的拒绝，美洲杯的名字只是一个普通的名字，事实上，主体仍然是南美球队。关于南美足坛最高级别的比赛叫美洲杯为何不叫南美杯的问题，今天就解释到这里。
这个属于历史遗留问题，主要是因为南美国家认为自己所代表的就是美洲，因此不愿意专称为南美杯，加之美国、墨西哥也时常参赛，所以索性就叫美洲杯了。
因为美洲杯是整个拉丁美洲地区所有国家进行的足球比赛。所以说用美洲杯来进行命名是最准确的方法，如果用南美杯来进行命名的话，会导致墨西哥和加勒比地区的足球队根本无法参与其中。
很简单啊，因为参赛队伍又不只是有南美的国家，还有些北美的国家，所以为了平衡各方的利益，叫美洲杯最好。